การบิดเบือนความเป็นจริงสามารถแม้ว่าจะตกไปตามความต่อเนื่องโดยมีภาพลวงตาที่ปลายแหลมของความต่อเนื่องนั้น (เครดิตภาพ: เวกเตอร์แท็ก Guten / Shutterstock)
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ The Conversation สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science: Op-Ed &Insightsวลี “ข้อเท็จจริงทางเลือก” เพิ่งสร้างข่าวในบริบททางการเมือง แต่จิตแพทย์อย่างฉันคุ้นเคยกับแนวคิดนี้อย่างใกล้ชิดแล้ว – อันที่จริงเราได้ยินความเป็นจริงทางเลือกในรูปแบบต่างๆที่แสดงออกเกือบทุกวัน
เราทุกคนต้องแยกวิเคราะห์การรับรู้จากความเป็นจริงที่เกิดขึ้นจริงทุกวันในเกือบทุกด้านของชีวิตของเรา
ดังนั้นเราจะแยกแยะข้อเรียกร้องและความเชื่อที่โจมตีคนส่วนใหญ่ว่าแปลกไม่มีมูลความจริงน่าอัศจรรย์หรือเป็นเพียงความหลงผิดธรรมดาได้อย่างไร?ประการแรกเราต้องสร้างความแตกต่างที่มักเน้นโดยนักจริยธรรมและนักปรัชญา: ระหว่างเรื่องโกหกและความเท็จ ดังนั้นคนที่จงใจบิดเบือนสิ่งที่เขาหรือเธอรู้ว่าเป็นความจริงคือการโกหก – โดยทั่วไปเพื่อรักษาผลประโยชน์ส่วนตัวบางอย่าง ในทางตรงกันข้ามคนที่เปล่งเสียงเรียกร้องที่ผิดพลาดโดยไม่มีเจตนาที่จะหลอกลวงไม่ได้โกหก บุคคลนั้นอาจไม่รู้ข้อเท็จจริงหรืออาจปฏิเสธที่จะเชื่อหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่ แทนที่จะโกหกเขากําลังระบุความเท็จ
บางคนที่เปล่งเสียงเท็จดูเหมือนจะไม่สามารถแยกแยะความเป็นจริงจากเรื่องจริงหรือความจริงจากนิยายได้ แต่เชื่ออย่างจริงใจว่าโลกทัศน์ของพวกเขาถูกต้องอย่างแน่นอน และนี่คือการเข้าสู่วรรณกรรมจิตเวชของเรา
ในจิตเวชศาสตร์คลินิกเราเห็นผู้ป่วยที่มีความคิดที่หลากหลายซึ่งหลายคนจะพบว่าแปลกประหลาดเกินจริงหรือโจ่งแจ้งที่ขัดแย้งกับความเป็นจริง งานของแพทย์คือประการแรกที่จะฟังอย่างเห็นอกเห็นใจและพยายามเข้าใจความเชื่อเหล่านี้จากมุมมองของผู้ป่วยโดยคํานึงถึงภูมิหลังทางวัฒนธรรมชาติพันธุ์และศาสนาของบุคคลอย่างรอบคอบ
บางครั้งแพทย์อาจเข้าใจผิดอย่างดุเดือดในความประทับใจครั้งแรกของพวกเขา เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันเคยอธิบายผู้ป่วยที่ปั่นป่วนอย่างรุนแรงซึ่งเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพราะเขายืนยันว่าเขาถูกสะกดรอยตามและคุกคามโดยเอฟบีไอ ไม่กี่วันในการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเจ้าหน้าที่เอฟบีไอปรากฏตัวขึ้นที่หน่วยเพื่อจับกุมผู้ป่วย เป็นเรื่องตลกเก่า ๆ เพียงเพราะคุณหวาดระแวงไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ตามคุณไป!
เมื่อสิ่งที่คุณเชื่อว่าผิดเราสามารถคิดได้ว่าการบิดเบือนความเป็นจริงนั้นตกไปตามความต่อเนื่องตั้งแต่
เล็กน้อยไปจนถึงรุนแรงขึ้นอยู่กับว่าความเชื่อนั้นเข้มงวดเพียงใดและความไม่อนุญาตต่อข้อมูลข้อเท็จจริง ในตอนท้ายที่อ่อนโยนกว่าเรามีสิ่งที่จิตแพทย์เรียกว่าความคิดที่มีค่าเกินไป สิ่งเหล่านี้เป็นความเชื่อมั่นที่ยึดมั่นอย่างมากซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในวัฒนธรรมของบุคคลเชื่อ แต่ไม่แปลกประหลาดเข้าใจยากหรือเป็นไปไม่ได้ ความเชื่อที่ยึดมั่นอย่างแรงกล้าว่าการฉีดวัคซีนทําให้เกิดออทิสติกอาจมี
คุณสมบัติเป็นแนวคิดที่มีมูลค่าสูงเกินไป: มันไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็ไม่ได้อยู่นอกเหนือ
ขอบเขตของความเป็นไปได้อย่างเต็มที่ในตอนท้ายของความต่อเนื่องที่รุนแรงเป็นภาพลวงตา สิ่งเหล่านี้เป็นความเชื่อที่ยึดมั่นอย่างแรงกล้าและไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลยด้วยข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงและเป็นเท็จหรือเป็นไปไม่ได้อย่างชัดเจน ที่สําคัญความหลงผิดไม่ได้อธิบายโดยวัฒนธรรมความเชื่อทางศาสนาหรือชาติพันธุ์ของบุคคล ผู้ป่วยที่เชื่ออย่างไม่ยืดหยุ่นว่าวลาดิมีร์ปูตินได้ฝังอิเล็กโทรดในสมองของเขาเป็นการส่วนตัวเพื่อควบคุมความคิดของเขาจะมีคุณสมบัติเป็นภาพลวงตา เมื่อผู้ป่วยแสดงความเชื่อนี้เขาหรือเธอไม่ได้โกหกหรือพยายามหลอกลวงผู้ฟัง มันเป็นความเชื่อที่ยึดมั่นอย่างจริงใจ แต่ก็ยังเป็นความเท็จ
ความเท็จหลายชนิดสามารถเปล่งออกมาได้โดยผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตเวชต่าง ๆ แต่ยังโดยผู้ที่ “ปกติ” อย่างสมบูรณ์แบบ ภายในช่วงของความเท็จปกติเรียกว่าความทรงจําที่ผิดพลาดซึ่งพวกเราหลายคนประสบค่อนข้างบ่อย ตัวอย่างเช่นคุณมั่นใจอย่างยิ่งว่าคุณส่งเช็คนั้นไปยัง บริษัท พลังงาน แต่ในความเป็นจริงคุณไม่เคยทํา
ดังที่นักวิทยาศาสตร์ทางสังคม Julia Shaw ตั้งข้อสังเกตความทรงจําที่ผิดพลาด “มีคุณสมบัติเช่นเดียวกับความทรงจําอื่น ๆ และแยกไม่ออกจากความทรงจําของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง” ดังนั้นเมื่อคุณยืนยันกับคู่สมรสของคุณว่า “แน่นอนฉันจ่ายค่าไฟฟ้านั้น!” คุณไม่ได้โกหก – คุณถูกหลอกโดยสมองของคุณเอง
Credit : greenteagallery.net hassegawa.net hdpaperwall.net henryxp.net hotelsnearheathrowairport.net hyperkinky.net imichaelkorsfactorys.com iskandarpropertytube.com italianpoetryreview.net jackpinebobcary.net
