ผู้เขียนกล่าวว่า “แม้ชื่อหนังสือเล่มนี้จะไม่ใช่หนังสือเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์กบฏ” ในความเป็นจริง มันเป็นคอลเลกชันของบทความของ Freeman Dyson และบทวิจารณ์หนังสือที่แบ่งตามอำเภอใจออกเป็นสี่ส่วน ซึ่งมีเพียงสองส่วนเท่านั้นที่มุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์เป็นหลัก ครั้งหนึ่งฉันเสนอให้รวบรวมบทวิจารณ์หนังสือของฉันเองจำนวนหนึ่งให้กับผู้จัดพิมพ์ที่เปลี่ยนแนวคิดนี้
ให้แบนราบ
แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ไม่ใช่สไตลิสต์ที่เลียนแบบไม่ได้เหมือนที่ไดสันเป็น และฉันก็ไม่อาจเรียกร้องความรู้อันลึกซึ้งของเขาได้ อาจกล่าวเพิ่มเติมว่าบทวิจารณ์หลายชิ้นของเขามีความยาวและเป็นการแยกแยะจากหนังสือNew York Review of Booksซึ่งมักไม่ใช่หนังสือเล่มเดียว
บทสรุปดังกล่าวเป็นปัญหาในการทบทวนเนื่องจากเนื้อหาของเรื่องนั้นยากต่อการปักหลัก เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว ฉันจะใช้เสรีภาพในการเลือกและเลือกบทความสองสามบทความที่ฉันชื่นชอบ รวมถึงบางบทความที่ฉันส่ายหน้า จากมุมมองของฉัน สี่ส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวข้องกับประเด็นสงคราม
สันติภาพ และศีลธรรม ส่วนนี้อาจมีชื่อว่า “อาวุธและความหวัง” และมีสามบทที่เขียนใหม่จากหนังสือชื่อนั้นที่ไม่ได้ตีพิมพ์ของ Dyson นอกจากนี้ยังรวมถึงการวิเคราะห์ความสงบในฐานะพลังทางศีลธรรม ซึ่ง Dyson วาดความคล้ายคลึงกันระหว่างการเลิกทาสและความพยายามที่ผิดหวังอย่างต่อเนื่อง
ในการห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์ ด้วยเหตุนี้จึงมีความหวังว่าสักวันหนึ่งจะบรรลุผลสำเร็จหนึ่งในเรียงความที่ฉันไม่ค่อยพอใจนักคือบทวิจารณ์บันทึกความทรงจำของเอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ ซึ่งเทลเลอร์พบว่าโดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นคนดีที่มีข้อบกพร่องบางอย่างในตัวละครของเขา นักวิจารณ์คนอื่นๆ
ได้ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างหนังสือของ Teller กับเรื่องราวของเหตุการณ์เดียวกัน ตัวอย่างเช่น การสมรู้ร่วมคิดของ Teller กับผู้สนับสนุนการทิ้งระเบิดในกองทัพอากาศสหรัฐเพื่อสร้างห้องปฏิบัติการอาวุธที่สองที่ไม่จำเป็นนั้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดี บางทีสำหรับคนที่ Teller เคารพหรือพบว่ามีประโยชน์
สำหรับเขา
คือนักเล่นเปียโนที่ได้รับการฝึกฝนและไพเราะอย่างที่พวกเขาอธิบายไว้ แต่จากประสบการณ์ของฉัน เขาเป็นคนที่มีอัตตาสูงเกินจริง หล่อเลี้ยงความรักชาติแบบไร้เดียงสาของเยาวชน และปรับการตัดสินทางวิทยาศาสตร์ของเขาให้เข้ากับอคติทางการเมืองของเขา
ในทางตรงกันข้าม ฉันชอบงานเขียนหลายชิ้นของ Dyson เกี่ยวกับเพื่อนของเขา Richard Feynman ซึ่งเป็น “นักวิทยาศาสตร์กบฏ” จริงๆ ถ้าเคยมี ซึ่งแตกต่างจาก Teller ไฟน์แมนมีสัญชาตญาณในการจัดการกับเด็กอย่างชาญฉลาด ดังที่ได้รับการยืนยันอย่างมีเสน่ห์ในหนังสือเล่มเล็ก
ในมุมมองของรางวัล Templeton ของ Dyson ข้อความ “ผลประโยชน์ทับซ้อน” อาจเหมาะสมกับบทความของเขาเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และศาสนา อย่างไรก็ตาม ฉันชอบความแตกต่างระหว่างความคิดของไฟน์แมนและจอห์น โพลกิงฮอร์น ซึ่งเขาสรุปว่าไม่มีความเท่าเทียมกันที่แท้จริง
ระหว่างความคิดทางวิทยาศาสตร์และการวิเคราะห์ทางเทววิทยา ไม่ว่าวิธีหลังจะละเอียดเพียงใด อย่างไรก็ตาม ในบทนี้เขายังอ้างด้วยว่าศาสนาอื่นที่ไม่ใช่ศาสนาคริสต์ไม่มีศาสนศาสตร์เชิงวิเคราะห์ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ระบุถึงความขัดแย้งกับคำสอนของวิทยาศาสตร์จากส่วนกลาง
ฉันไม่เชื่อว่านี่เป็นกรณี: ลัทธิเนรมิตมีชีวิตและดีในตุรกีอิสลาม เป็นต้น และเป็นปัญหาสำหรับนักการศึกษาของเยาวชนมุสลิมในสหราชอาณาจักรอยู่แล้วฉันเห็นด้วยกับความคิดของ Dyson ที่มีต่อนักปรัชญา Daniel Dennett นั่นคือในการเผชิญหน้ากับศาสนาโดยตรง
เขาพยายามที่จะกำจัดหนึ่งในสัญชาตญาณที่ลึกที่สุดของอุปนิสัยของมนุษย์ ดังนั้นจะต้องล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ฉันแตกต่างจากไดสันตรงที่ฉันพิจารณา เช่นเดียวกับเดนเน็ตต์ ศาสนาเป็นแบบแผนพฤติกรรมที่มีวิวัฒนาการฝังลึก แทนที่จะเป็นแนวคิดที่มีเหตุผลทางสติปัญญาหรือมีประโยชน์ที่จำเป็น
บางทีอาจเป็นเพราะฉันมีมุมมองทางวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างแคบกว่า Dyson ฉันคงไม่ตัดเรื่องPrey ของ Michael Crichton ซึ่งเป็นการรักษาในนิยายวิทยาศาสตร์ที่น่ากลัวของนาโนเทคโนโลยีออกไปมากนัก โดยส่วนตัวแล้ว ฉันต้องการจะเชื่อถึงอันตรายที่เป็นไปได้ก่อนที่จะเขียนวิทยาศาสตร์ทั้งหมดออกไป
เป็นเรื่องน่าขบขัน
ที่ Crichton ได้กลายเป็นผู้ปฏิเสธภาวะโลกร้อนที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ตั้งแต่การวิจารณ์ของ Dysonเรียงความขนาดยาวที่หนังสือเล่มนี้ใช้ชื่อเป็นทัวร์เดอบังคับซึ่งฉันต้องอนุมัติเพราะมีอคติอย่างรุนแรงต่อการลดทอนกระดูกที่เปลือยเปล่า ตัวอย่างที่เขาเน้นไม่ใช่เรื่องที่ฉันนึกถึง แต่เป็นความสวยงาม:
หลุมดำ ไดสันชี้ให้เห็นว่าทั้งไอน์สไตน์ซึ่งมีสมการที่คาดเดาหลุมดำไม่ได้ หรือออพเพนไฮเมอร์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหลุมดำสามารถก่อตัวได้อย่างไร ต่างก็มีความสนใจในการค้นพบนี้มาก สำหรับพวกเขาเป็นเพียง “ปรากฏการณ์วิทยา” ซึ่งเป็นการประยุกต์ใช้หลักการพื้นฐานที่ไม่น่าสนใจ
ในความเป็นจริง หากทฤษฎีสัมพัทธภาพและทฤษฎีควอนตัมสามารถคืนดีกันได้ หลุมดำจะกลายเป็นคำใบ้แรกของการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อย่างแน่นอนคงจะเป็นที่ประจักษ์แล้วว่า ไม่ว่าฉันจะเป็นคนขี้งกแค่ไหน ฉันอ่านหนังสือด้วยความทึ่งอย่างต่อเนื่องในความสามารถของไดสัน
ในการรวมหัวข้อทางปัญญาที่หลากหลายเข้าไว้ด้วยกัน และความเพลิดเพลินอย่างยิ่งต่อการใช้ภาษาของเขา ไดสันมีชื่อเสียงอย่างสมเหตุสมผลในฐานะนักเขียนที่มีความรู้สูงพร้อมสารานุกรมของวิชาที่ปลายนิ้วของเขา สิ่งที่เขาเขียนสมควรได้รับการอ่าน
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
